狂龙作为设计独特的角色，理论上应具备较高的战斗价值，但实际使用率却较低。这一现象的核心原因在于其技能机制与当前主流玩法存在兼容性问题。狂龙的技能体系以高爆发范围伤害为主，例如龙焰喷射和龙卷风暴，但这类技能需要精确的释放时机和位置控制，操作门槛较高。狂龙的技能连锁反应依赖特定条件，例如龙之怒需生命值降低至阈值触发，实战中难以稳定发挥。这种设计导致玩家在快节奏战斗中更倾向于选择容错率更高的角色。
狂龙的生存能力与团队定位也是影响其使用率的重要因素。尽管其技能组合包含防御性效果如狂龙护体，但重甲战士的移动速度缺陷使其在需要灵活位移的关卡中表现不佳。团队战斗中，狂龙虽能充当攻坚手，但缺乏稳定的突进或控制技能，面对复数敌人时容易陷入被动。部分狂龙的输出环境依赖队友创造，若队伍配置不合理，其高伤害特性反而会因生存压力而无法兑现。
从资源投入角度看，狂龙的养成成本与回报不成正比。获取狂龙心法需完成高难度任务或挑战特定BOSS，且进阶需消耗稀有材料。对比其他同定位角色，狂龙的技能升级收益曲线较为平缓，尤其在后期关卡中，其伤害增幅难以弥补生存短板。狂龙套装如狂龙乱舞存在负面效果，例如降低生命值和护甲，进一步限制了玩家的选择意愿。这种高风险低收益的特性，使得狂龙难以成为主流build的核心组件。
玩家社区的策略导向同样影响了狂龙的普及。当前版本中，轻量化、高机动角色更受推崇，而狂龙的战斗风格偏向传统站桩输出。论坛讨论显示，狂龙的技能组合缺乏创新性，未能提供差异化体验，导致其逐渐被新角色或优化后的经典角色取代。部分玩家尝试开发狂龙的特殊流派，例如搭配特定心法弥补缺陷，但这类玩法通常需要极高练度支撑，对普通玩家而言实用性不足。
其技能机制与操作要求限制了发挥空间，团队兼容性和养成成本进一步削弱了竞争力，而玩家偏好变化则加速了其边缘化。未来若调整技能触发条件或优化套装效果，或许能改善这一现状，但当前环境下，狂龙仍属于需要深度开发才能体现价值的角色。
